O tribunal, no entanto, determinou quatro anos e meio de prisão porque aplicou ao ex-jogador um atenuante pelo fato de o jogador ter pago, antes da sentença, a quantia de 150 mil euros (R$ 801,2 mil) à vítima. O montante, determinado em uma sentença provisória anterior, expressou, segundo o tribunal, ‘uma vontade reparadora'”.
Daniel Alves: juiz que votou contra liberdade diz que 1 milhão de euros é pouco e aponta risco de fuga para o Brasil | Mundo
Fórmula 1: por que Verstappen perdeu ‘todo respeito’ por Russell
dezembro 2, 2024
Web Vôlei ganha prêmio de ‘Melhor Site de Esportes’ de 2024
dezembro 2, 2024