Homem é indenizado ao achar ‘corpo estranho’ em molho de tomate


Molho de tomate da marca Fugini
Reprodução

Molho de tomate da marca Fugini

Um pedreiro de Miracatu, no interior de São Paulo, será indenizado após ter servido à própria filha uma macarronada com molho de tomate contaminado por larvas e um corpo estranho. O caso, que gerou repulsa e comoção, teve desfecho judicial nesta semana com a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), que fixou em R$ 5 mil o valor da indenização por danos morais a ser pago pela fabricante Fugini.

O Portal iG teve acesso a sentença, no qual, foi comprovado que o produto estava impróprio para o consumo e representava risco direto à saúde dos consumidores. A juíza relatora Daise Fajardo Nogueira Jacot destacou na decisão que “a prova dos autos, formada por fotografias e gravações, permite concluir com a segurança que os autores foram mesmo submetidos à situação de desespero, angústia e de repugnância”, justificando a responsabilização da empresa com base no Código de Defesa do Consumidor.

Como aconteceu?

O episódio ocorreu em novembro de 2023, quando Doriedson de Borba Martins adquiriu o molho e, uma semana depois, o utilizou no preparo de uma refeição com a filha. Ao reaproveitar o produto no dia seguinte, se deparou com um objeto estranho, parecido com “couro” contendo pelos e larvas, ao despejar o restante do conteúdo sobre a massa. Ele  também relatou que, após consumirem o alimento no dia anterior, a filha teria passado mal.

Procurada pelo Portal iG, a Fugini afirmou em nota que mantém compromisso com a qualidade, segurança alimentar e satisfação dos consumidores, além de seguir rigorosamente todas as obrigações legais. A empresa também reforçou sua política de transparência e excelência nos processos produtivos.

Outros incidentes da marca

Este não foi o único episódio envolvendo a fabricante. Em março de 2023, a  Fugini teve suas atividades suspensas por determinação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), após a constatação de graves falhas de boas práticas de fabricação em uma inspeção realizada. A suspensão só foi revista em maio, quando uma nova vistoria atestou que a empresa havia implementado as adequações exigidas, incluindo controle de alérgenos e melhorias na estrutura operacional.

Pouco tempo depois, em abril, a Anvisa também determinou a retirada preventiva de lotes de maionese produzidos na unidade de Monte Alto, interior de São Paulo. A decisão, publicada no Diário Oficial da União, restringiu-se aos estoques ainda presentes na fábrica e visava impedir que produtos potencialmente inadequados chegassem ao mercado, mesmo sem relatos de contaminação externa.



IG Último Segundo