chefe de arbitragem se pronuncia após polêmica

Rodrigo Cintra, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, saiu em defesa do árbitro Flavio Rodrigues de Souza, responsável por aplicar o segundo cartão amarelo e  expulsar o goleiro cruz-maltino Léo Jardim, no empate entre Internacional e Vasco,  pela 17ª rodada do Brasileirão, no último domingo (27).

Mesmo após o Gigante da Colina divulgar o laudo dos exames de imagem que comprovaram que o arqueiro se lesionou por trauma na bacia no lance em que foi punido, aos 38 minutos do segundo tempo, e que não se tratava de cera para atrasar o reinício do jogo, Cintra classificou como positiva a rodada para a arbitragem.

“O árbitro estava agindo com a correção e tentando em todos os instantes analisar e dar todo o suporte para que o jogador fosse atendido. Infelizmente, ele não quis atendimento e demorou aquele tempo todo ali”, iniciou, em entrevista coletiva nesta segunda-feira, durante novo período de treinamento dos árbitros.

“O árbitro chegou ao último recurso, mesmo com o apoio de seu assistente, mesmo voltando lá pela segunda vez, mesmo com o médico ao lado do jogador, sem proceder nenhum tipo de atendimento. Não tinha outro recurso para retornar a partida.

O que aconteceu foi um excesso, não do árbitro, mas todas as tentativas que o árbitro teve, ele cumpriu assim em detalhes, em detalhes, foi minucioso nos procedimentos. Infelizmente, o jogador não avançou no retorno, ele não buscou o retorno à partida”, concluiu Cintra.

E o laudo?

Referente ao diagnóstico apresentado pelo Vasco da Gama,  o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF se manifestou:

“Não tenho como analisar o laudo dos médicos, eu não sou médico e nem o árbitro é médico. O médico estava do lado do jogador. Quem tinha que analisar era o médico, que estava ao lado do jogador durante todo este período, e ele poderia atendê-lo, inclusive. E o árbitro recomendou atendimento, perguntou se ele queria, ele não quis, faz parte.

O árbitro só está ali para cumprir as regras do jogo, segundo os elementos que ele tem. E os elementos que ele tinha naquele momento foram aqueles. (…) E esse assunto médico, eu não tenho como avançar, a única coisa que eu posso dizer é que o árbitro cumpriu 100% dos procedimentos e tentou a todo instante evitar a perda de tempo”, disse.

Vasco da Gama

Veja abaixo o laudo apresentado, somado à nota emitida pelo clube carioca a respeito do episódio:

“O Vasco da Gama informa que o goleiro Léo Jardim foi submetido a exame de ressonância magnética, que identificou alterações contusionais recentes na junção costocondral do último arco costal esquerdo, com hematomas musculares profundos associados, medindo aproximadamente 3,1 x 2,3 cm.

O atleta encontra-se em tratamento intensivo com o Departamento de Saúde e Performance (DESP).

A divulgação do laudo foi autorizada pelo atleta e pelo médico responsável pelo exame.

Confira abaixo o laudo completo do exame realizado em 28/07/2025”.