Anisimova dá aula sobre como lidar com o fracasso – 16/07/2025 – Esporte


Foram necessários 57 minutos para Amanda Anisimova perder a final de simples feminina em Wimbledon no sábado (12), uma derrota por 6-0, 6-0 nas mãos de Iga Swiatek. Levou pouco mais de cinco minutos —e algumas lágrimas— para transformar seu fracasso em algo diferente.

O vídeo com os comentários pós-jogo de Anisimova logo se tornou um dos momentos inesquecíveis de Wimbledon, um momento de humanidade após uma derrota brutal.

Precisando de apenas uma pergunta, Anisimova, uma americana de 23 anos, conteve as lágrimas, elogiou graciosamente sua adversária, agradeceu aos fãs — e pediu desculpas também — e então se emocionou ao elogiar sua mãe, que a havia nutrido e apoiado após a morte repentina de seu pai em 2019 e durante seu período sabático de oito meses do tênis, que começou em 2023.

Precisando apenas de uma pergunta, Anisimova, uma americana de 23 anos, conteve as lágrimas, elogiou graciosamente sua oponente, agradeceu aos fãs —e também se desculpou— e então se emocionou ao elogiar sua mãe, que a nutriu e apoiou após a morte repentina de seu pai em 2019 e durante seu período sabático de oito meses do tênis, que começou em 2023.

“Sei que não tive o suficiente hoje, mas vou continuar me esforçando”, disse Anisimova, enxugando as lágrimas. “Sempre acredito em mim mesma, então espero voltar aqui um dia.”

Foi fácil entender por que o momento viralizou. Para os fãs de tênis, foi uma demonstração comovente, as crueldades do esporte expostas. Para Amy Edmondson, professora de liderança e gestão na Harvard Business School, foi algo mais: uma aula magistral sobre fracasso.

Isso pode parecer duro. Mas não deveria ser.

Edmondson tem um interesse particular em fracassos humanos. Ela acredita firmemente que todos nós poderíamos nos beneficiar se falhássemos muito mais. Então, quando assistiu ao discurso de Anisimova, viu um exemplo de um argumento que apresentou em seu livro de 2023, “Right Kind of Wrong: The Science of Failing Well” (O tipo certo de erro: A ciência de fracassar bem).

“Foi corajoso”, disse Edmondson. “Foi honesto, e então você percebe o quão convincente é e como poucas pessoas realmente aproveitam essa oportunidade para serem honestas, vulneráveis e generosas após um fracasso devastador.”

O argumento de Edmondson parte de uma crença simples: as melhores empresas falham mais, não menos. “As organizações mais bem-sucedidas ou de alto desempenho não são aquelas que nunca falham”, disse ela. “São aquelas que detectam e corrigem. E estão dispostas a correr riscos em novos territórios de maneiras que muitas vezes levam ao sucesso —mas muitas vezes não.”

Edmondson acredita que a maioria dos fracassos humanos pode ser dividido em três arquétipos. Há o fracasso básico, que muitas vezes se resume a um erro simples. Você envia um e-mail para a pessoa errada no trabalho ou digita o número errado em um relatório de despesas. Há também falhas complexas, quando sistemas mais complexos, como cadeias de suprimentos durante uma pandemia, falham devido a múltiplas causas. Ambos os tipos, básicos e complexos, podem ser corrigidos.

É o terceiro tipo de fracasso, que Edmondson classifica como “fracasso inteligente”, que é mais benéfico, levando ao conhecimento, descoberta e crescimento. Para se qualificar, ela oferece quatro critérios: você está operando em um novo território, perseguindo um objetivo, testando uma hipótese e considerou cuidadosamente os riscos.

“Quando um cientista tem uma boa hipótese, a testa e ela está errada, isso não é ruim”, disse Edmondson. “É um passo mais perto de uma descoberta revolucionária.”

As empresas mais inovadoras, disse Edmondson, adotam uma abordagem semelhante. Os atletas tendem a entender essa dinâmica melhor do que a maioria. Jannik Sinner perdeu para Carlos Alcaraz em uma partida épica de cinco sets em Roland Garros neste ano e, em seguida, destacou o valor dessa derrota após vencer Alcaraz na final de simples masculina em Wimbledon, no domingo (13). “Você só precisa entender o que fez de errado e trabalhar nisso”, disse Sinner.

Pete Sampras certa vez descreveu sua derrota para Stefan Edberg no US Open de 1992 como um dos momentos mais importantes de sua carreira. Depois de vencer o primeiro set por 6 a 3, Sampras perdeu o segundo set por 6 a 4 e perdeu no tiebreak no terceiro, momento em que sua cabeça baixou e todo o seu comportamento mudou. Edberg soube então que o havia derrotado.

“Eu sabia, no fundo do meu coração, que não lutei tanto”, disse Sampras mais tarde. “Eu realmente não queria o suficiente naquela época. E foi aí que as coisas mudaram. Quando perdi a partida, isso me incomodou, me irritou. Sinto que desisti. Prometi a mim mesmo que nunca mais deixaria isso acontecer. Então, encaro aquela partida como a crucial da minha carreira —e foi uma derrota.”

Sampras foi adiante e ganhou mais 13 títulos de Grand Slam na década seguinte.

Para aqueles que não são atletas de elite, Edmondson acredita que a capacidade de aceitar o fracasso pode ser mais fraca. A maioria das pessoas é melhor em avaliar os fracassos dos outros do que os seus próprios. E, seja um fracasso básico, complexo ou inteligente, elas precisam reagir a ele com as mesmas emoções.

“Temos que aprender a lidar bem com fracassos em novos territórios”, disse Edmondson.

Não é fácil, mas existem maneiras de melhorar. Edmondson acredita que as pessoas devem sempre considerar os “verdadeiros riscos racionais” de uma situação e, então, codificá-la como tal. Anisimova, por exemplo, perdeu dinheiro e avanço na carreira ao perder no sábado, mas, ainda assim, foi apenas uma partida de tênis.

Ela nunca conseguiu superar Swiatek em quadra. Ela tornou-se apenas a segunda mulher a perder uma final de Grand Slam por 6 a 0 e 6 a 0, e após a partida, descreveu o que havia dado errado.

Ela se sentia fatigada após derrotar Aryna Sabalenka no calor dois dias antes. Ela lutou para manter a compostura.

“Me senti paralisada pelos meus nervos”, disse ela.

Então, ela fez algo importante e poderoso: reformulou a derrota como uma oportunidade de crescimento, encontrando consolo em uma citação da escritora Marianne Williamson: “A dor pode te queimar e te destruir, ou te queimar e te redimir.”

“Eu disse a mim mesma: ‘Definitivamente sairei mais forte depois disso'”, disse ela. “Quero dizer, não é fácil passar por isso, perder por 0 a 0 em uma final de Grand Slam. Mas posso encarar isso como algo positivo.”



Folha de S.Paulo