O Facebook foi condenado a indenizar em R$ 28,1 mil o administrador de uma página que postou um vídeo em que a produtora Nataly Mega, mulher de apresentador Fábio Porchat, aparece de toalha em uma live do humorista. A empresa pode recorrer da decisão.
A transmissão original aconteceu em 3 de julho de 2020 no perfil do Instagram de Porchat, que entrevistava o político Guilherme Boulos. O trecho, que divertiu ambos, foi publicado um dia depois na página do humorista no Facebook.
A página “Desmascarando” postou o mesmo vídeo e acabou punida pela rede social no dia 6 daquele mês. A plataforma entendeu que houve violação das regras por conta de uma “propagação de nudez sem a autorização da vítima”. Por isso, excluiu o vídeo e determinou a suspensão da monetização por 90 dias.
O criador da página, Fernando Ribeiro Meirelles, discordou da decisão e, dias depois, pediu indenização por perdas e danos ao Facebook sob o argumento de que foi prejudicado com a interrupção dos pagamentos.
Ele afirmou que conta com a remuneração obtida pelo recurso conhecido como “anúncios in-stream”, que exibe publicidade durante os vídeos. Meirelles também defendeu que o vídeo não tem nenhum momento de nudez e não permite ver o rosto de Nataly.
O juiz Mario Chiuvite Júnior, da 22ª Vara Cível de São Paulo, entendeu que o Facebook “não apresentou justificativa para as restrições impostas à página do autor”.
“O réu se limitou a justificar, de forma genérica, a punição imposta à parte autora, mas não houve demonstração efetiva de que o vídeo publicado contenha nudez ou conteúdo sexual”, afirmou, em sentença publicada na última segunda-feira (12).
Procurado pelo G1, o Facebook afirmou que ainda não foi notificado da decisão.
Facebook — Foto: Richard Drew/AP Photo
Dono de página aponta prejuízo
A sentença indica que o usuário apresentou informações retiradas do Facebook que projetam prejuízo de R$ 311,87 por dia durante a punição.
O Facebook afirmou ao juiz que não há documentos que demonstrem que o administrador teve prejuízo com o bloqueio de recursos de monetização.
Na sentença, Chiuvite Júnior entendeu que documentos nos autos “comprovaram suficientemente a redução dos valores auferidos pela parte autora”. O juiz determinou o pagamento dos valores apontados pelo usuário, corrigidos desde o início da ação.
Vídeo original segue no ar
No processo, o Facebook alegou que o autor comprometeu a segurança de sua página e a de todos os usuários ao violar os termos de uso.
Apesar do entendimento em relação à página que postou o vídeo, o conteúdo original, publicado na página de Porchat em 4 de julho de 2020, continua no ar.
No YouTube, G1 explica o que é NFT
Fonte: G1
