Guerra de narrativas agita decisão entre Flamengo e Palmeiras

Líder e vice-líder, Flamengo e Palmeiras se enfrentam neste domingo (19), às 16h (horário de Brasília), no Maracanã, em partida que pode ser decisiva na reta final da edição de 2025 do Campeonato Brasileiro.

Rivalidade interestadual elevada recentemente, pela condição dos dois times no futebol nacional, os sentimentos envolvidos entre torcedores, dirigentes e jogadores dos adversários deste final de semana nunca estiveram tão quentes.

Nesta sexta-feira (17), dois dias antes do duelo decisivo, mais uma polêmica foi incluída na guerra de narrativas criada neste ano, pela torcida de ambos nas redes sociais.

Logo no início da manhã, o Flamengo divulgou uma nota oficial  reclamando da presença de agentes da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) durante uma sessão de treinamentos da equipe.

“Dos nove representantes da ABCD presentes, três assistiram integralmente às movimentações táticas da equipe antes de um compromisso decisivo no fim de semana”, citou o clube em nota oficial.

Indignados com a situação, torcedores do clube carioca foram à web e divulgaram uma imagem de Adriana Taboza, presidente da ABCD, no Allianz Parque com acessórios do Palmeiras, publicada em sua conta pessoal com a legenda “Avante, Palestra” (veja abaixo).

Renato Maurício Prado, experiente jornalista declaradamente flamenguista, detonou o movimento feito pelo órgão e questionou alguns companheiros de profissão por um pronunciamento sobre o suposto conflito de interesses.

“O que será que os ‘isentões’, que posam de guardiões da moralidade jornalística, dirão da visita do controle de doping ao Ninho do Urubu hoje, no dia mais importante da preparação para Flamengo x Palmeiras? Ignorarão o fato de que a presidente do órgão é declaradamente palmeirense?”, perguntou RMP.

Horas depois, a entidade também enviou agentes à Academia de Futebol, local onde o elenco principal do Palmeiras treina, para a realização de testes. O comunicador ironizou o movimento.

“Diante da imensa repercussão negativa, arrumaram rapidamente um exame também pro Palmeiras hoje à tarde”, disse o jornalista.

Críticas à arbitragem

Na última quinta-feira (16), foi a vez de Gian Oddi, comentarista da ESPN, ser  criticado após dar uma declaração sobre a postura de jornalistas e influenciadores com a arbitragem brasileira.

“Houve um tempo em que isso (criação de narrativas sobre a arbitragem) só partia dos dirigentes. Hoje a gente vê uma série de jornalistas, influenciadores meio que largando tudo. Eu fico desiludido com a nossa profissão. Não sei se é só por engajamento”, iniciou Gian.

“Tem um método aí. O método que a gente sempre criticou nos dirigentes está cada vez mais presente entre nós. Está muito difícil. Vamos ter responsabilidade. É uma insanidade o que está acontecendo”, completou o jornalista.

A fala de Gian Oddi, dada durante a edição da última quarta-feira (15) do programa “Linha de Passe”, não repercutiu bem entre torcedores do Flamengo nas redes sociais, que ligaram a opinião às polêmicas de arbitragem nos últimos jogos do Palmeiras.

Briga em relação aos direitos de televisão

O noticiário esportivo brasileiro foi dominado pela briga entre Flamengo e o restante dos times da Libra, bloco de venda de direitos de transmissão que inclui clubes como Palmeiras, São Paulo e Santos, entre o final de setembro e o início deste mês.

Tudo começou quando, a pedido do Fla, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) bloqueou um repasse de R$ 77 milhões às equipes que pertencem ao grupo.

O movimento enfureceu Leila Pereira, presidente do Palmeiras, que, em diversas oportunidades, alfinetou Luiz Eduardo Baptista, o Bap, atual mandatário rubro-negro.

Em uma de suas indiretas, a dirigente palestrina afirmou que não tinha interesse em comprar a Netflix,  gigante da indústria do streaming, referindo-se à fala do empresário enquanto presidente da Sky, que “compraria a plataforma caso começasse a incomodar”.

“Quanto à insinuação do presidente Bap sobre o boato de que eu estou comprando o Vasco, ele pode ficar tranquilo. Eu não estou comprando o Vasco. Aliás, não estou comprando nem o Vasco nem a Netflix”, disse Leila.

Além dos dirigentes, a briga de interesses dividiu ainda mais os torcedores de ambos os clubes nas redes sociais.

Palmeirenses atacam a diretoria do Flamengo afirmando que o clube não quer fortalecer o futebol brasileiro, mas sim uma disparidade financeira cada vez maior sobre seus rivais.

Já os flamenguistas detonam Leila dizendo que a dirigente quer se aparecer falando do Rubro-Negro, assim como fazia Eurico Miranda, lendário presidente do Vasco da Gama.